Ключевая фигура в бизнесе Трампа признала себя виновной в даче ложных показаний

Аллен Х. Вайссельберг, давний помощник бывшего президента Дональда Трампа, признал себя виновным по обвинению в даче ложных показаний в зале суда Манхэттена в понедельник, что стало последним поворотом в его мучительной юридической одиссее.

Ожидается, что Вайссельберг, который на протяжении многих лет был лоялен Трампу перед лицом интенсивного давления со стороны прокуратуры, не будет обвинять своего бывшего босса. Непрерывная полоса лояльности разочаровала прокуроров и однажды уже стоила ему свободы.

Вайссельберг, которого привели в зал суда в наручниках, в синей хирургической маске и темном костюме, признал, что в последние годы он лгал под присягой генеральной прокуратуре Нью-Йорка, когда она расследовала мошенничество в отношении Трампа. Генеральный прокурор Летиша Джеймс подала в суд на Трампа в 2022 году, обвинив его в раздувании своего собственного капитала ради получения льготных кредитов и других льгот.

Гражданское дело недавно закончилось тем, что судья наложил на бывшего президента огромный финансовый штраф – более 450 миллионов долларов с процентами. Вайссельберг, которому также были предъявлены обвинения, был оштрафован на 1 миллион долларов плюс проценты и навсегда лишен права занимать финансовые должности в любой нью-йоркской компании.

Хотя Вайссельберг не совершал насильственных преступлений, прокуроры утверждают, что лжесвидетельство подрывает более широкие цели правосудия и его нельзя игнорировать. Они потребовали для него 5 месяцев лишения свободы.

«Ущерб, причиненный преступлением лжесвидетельства, разрывает саму ткань нашей системы правосудия», — заявил во время судебного заседания Гэри Фишман, один из прокуроров по этому делу.

Сделка Вайссельберга с окружным прокурором Манхэттена Элвином Л. Брэггом заключена за несколько недель до того, как бывший президент предстанет перед судом по несвязанным с ним уголовным обвинениям. Это дело, также возбужденное г-ном Брэггом, связано с выплатой денег за молчание, произведенной от имени г-на Трампа порнозвезде во время президентской кампании 2016 года.

На протяжении всей юридической работы Трампа Вайссельберг часто оказывался посередине, ведя судебные процессы против нескольких правоохранительных органов как в гражданских, так и в уголовных процессах. Будучи давним финансовым директором семейного бизнеса Трампа и доверенным финансистом бывшего президента, Вайссельберг считался ключевым звеном в попытках обвинить Трампа.

Г-н Вайссельберг был вознагражден за свою преданность семье, которой он служил почти полвека: когда он покинул компанию г-на Трампа в прошлом году, ему было присуждено выходное пособие в размере 2 миллионов долларов, которое требовало от него не сотрудничать с каким-либо правоохранительным расследованием, если только он не покинул компанию г-на Трампа в прошлом году. требуется по закону.

Он также заплатил свою цену. В 2022 году он признал себя виновным по делу о налоговом мошенничестве. Хотя он не обвинял Трампа, он согласился дать показания против компании бывшего президента Trump Organization в суде по тем же обвинениям.

В этом случае компания была признана виновной, а Вайссельберг получил пять месяцев лишения свободы. За хорошее поведение он отслужил почти 100 дней за стенами печально известного тюремного комплекса Райкерс-Айленд.

После этого последнего просьбы г-ну Вайссельбергу теперь грозит еще одна пятимесячная работа в Rikers.

Сделка Вайссельберга заключена в неудачное для бывшего президента время, всего за несколько недель до того, как он, как ожидается, предстанет перед судом по ряду обвинений в совершении уголовных преступлений, в которых его обвиняют в фальсификация деловых документов связано с сделкой о тайных деньгах с порнозвездой Сторми Дэниелс. Суд, ставший первым уголовным преследованием бывшего президента, должен начаться с выбора присяжных 25 марта.

Г-н Брэгг обвинил г-на Трампа в организации сокрытия потенциального сексуального скандала с участием г-жи Дэниэлс, который мог повлиять на исход выборов 2016 года.

Признание вины в понедельник может укрепить позиции Брэгга на пути к суду и удержать других свидетелей из окружения Трампа от выступления. Обвинения в даче ложных показаний могут также дискредитировать Вайссельберга, который оспорил детали доказательств прокуратуры по делу, связанному с выборами 2016 года.

Трамп, в свою очередь, набросился на Брэгга, демократа, обвинив его в преследовании Вайссельберга. А союзники г-на Трампа сетуют на то, что г-ну Вайссельбергу снова придется отбывать срок за решеткой даже после того, как ему исполнится 70 лет, и оспаривают то, что он лгал в деле о гражданском мошенничестве, возбужденном г-жой Трамп. Джеймс, еще один демократ.

Миссис. Джеймс подал иск в 2022 году, и в конце прошлого года по нему начался суд. В феврале судья, рассматривавший дело без присяжных, встал на сторону генерального прокурора, заключив, что Трамп манипулировал стоимостью своей собственности. Судья Артур Ф. Энгорон наложил широкий спектр штрафов, включая приговор на сумму более 450 миллионов долларов.

В центре внимания дела (и показаний Вайссельберга) была трехуровневая квартира г-на Трампа в Trump Tower, площадь которой составляет 10 996 квадратных футов, но в течение многих лет в его годовых отчетах значилась площадь 30 000 квадратных футов.

Перед судом, давая показания под присягой, г-н Вайссельберг преуменьшил свое участие в оценке триплекса.

А в качестве свидетеля во время суда Вайссельберг заявил, что он «никогда не сосредотачивался» на устройстве.

Вскоре после этого появился журнал Forbes, который составляет список богатейших людей Америки. опубликовал статью со ссылкой на электронные письма и записки, показывающие, что г-н Вайссельберг «сыграл ключевую роль в попытках убедить Forbes на протяжении нескольких лет» в ценности квартиры.

Судья Энгорон пришел к выводу, что г-н Вайссельберг не был заслуживающим доверия свидетелем, отчасти из-за его выходного соглашения, которое выплачивается в рассрочку, как будто для того, чтобы держать г-на Вайссельберга в плену у семьи Трампа.

«Его показания на этом процессе были намеренно уклончивыми, с большими пробелами в словах «я не помню»», — написал судья в своем решении в прошлом месяце, добавив, что соглашение о выходном соглашении «делает его показания крайне ненадежными».

«Организация Трампа держит Вайссельберга на коротком поводке», — написал судья. “И оно показывает.”