Иск Гвинет Пэлтроу о лыжах: кто виноват, когда сталкиваются лыжники?

Оскароносная актриса и бизнесвумен Гвинет Пэлтроу на этой неделе предстанет перед судом по гражданскому иску о Столкновение с другим лыжником в 2016 г.когда дело вызывает вопросы о том, кто несет юридическую ответственность в случае столкновения на земле.

В юридические аргументыАдвокаты 50-летней Пэлтроу и 76-летнего истца Терри Сандерсона изображали своих клиентов опытными лыжниками, когда они обменивались обвинениями в том, кто виноват в аварии на курорте Дир-Вэлли в Парк-Сити, штат Юта.

Пэлтроу занял позицию в пятницу и отрицал, что она стала причиной аварии. Однако на допросе она заявила, что свидетелей в момент аварии у нее нет.

«У меня много свидетелей, видевших [it] доли секунды спустя, положение тел на горе, которое укажет, кто кого ударил, сказала Пэлтроу в пятницу.

Адвокаты говорят, что перед лицом противоречивых версий аварии дело, вероятно, повернется к чему-то более осязаемому: местонахождению лыжников на горе, когда произошла авария.

В гору или вниз?

Сандерсон Пэлтроу подала в суд в 2019 году, утверждая, что она безрассудно каталась на лыжах и врезалась в него сверху, причинив серьезные травмы и эмоциональный стресс. Позже Пэлтроу противоречила сама себе, утверждая, что именно Сандерсон ударил ее сзади.

Дело зависит от того, какая из двух сторон действовала необоснованно во время катания на лыжах, говорят эксперты CBS MoneyWatch.

«Когда один лыжник бьет другого, проблема в халатности. Они сделали что-то не так?» сказал адвокат по травмам Роджер Кон из Kohn Roth Law.

Когда дело доходит до поведения на склонах, почти всегда обязанность гонщика в гору — присматривать за гонщиком на спуске. Другими словами, право проезда имеет тот, кто спускается по склону — тот, кто дальше по склону.

«Гонщик в гору должен следить за гонщиком на спуске. Если вы кого-то обгоняете и сбиваете, скорее всего, вы виноваты и виноваты», — добавил Кон.

Согласно кодексу ответственности Национальной ассоциации горнолыжных курортов, который регулирует горнолыжные курорты в Северной Америке, «люди впереди или внизу склона имеют право проезда. Вы должны избегать их».

Лыжники также должны «всегда контролировать ситуацию» и уметь останавливаться, чтобы избежать других людей.

Столкновения случаются

Столкновения на лыжах не редкость, и когда случаются травмы, иногда привлекаются юристы.

«Некоторые юристы построили всю свою карьеру на лыжных авариях, — сказал CBS MoneyWatch Брин «Бутч» Петерсон, опытный лыжный инструктор из Колорадо. Он добавил, что однажды видел, как в Вейле, штат Колорадо, лыжник сбил женщину.

Но в отличие от этого инцидента, большинство несчастных случаев на лыжах происходит не из-за столкновений лыжников и сноубордистов; они возникают, когда лыжники сталкиваются с деревом или другим препятствием.

По данным NSAA, в лыжном сезоне 2021-2022 годов было зарегистрировано 57 несчастных случаев со смертельным исходом, большинство из которых произошло из-за того, что лыжники врезались в деревья. Мужчины составили 95% всех погибших. В том же сезоне было зарегистрировано еще 54 «катастрофических» инцидента.

Страхование домовладельцев

Страховые полисы большинства домовладельцев также включают покрытие общей ответственности, которое, по сути, следует за домовладельцем, даже когда он находится вне дома, в том числе когда он катается на лыжах.

«Это покрывает вас, если в вашем доме или на вашей собственности есть что-то опасное, и кто-то пострадает и подаст на вас в суд, но оно также следует за вами, если вы в продуктовом магазине и вы наезжаете на ребенка с тележкой для покупок, и это покрывает иски о столкновении с лыжами», — сказал Дэвид Катт из компании Cutt, Kendell & Olson в Солт-Лейк-Сити, штат Юта.

«Так вот что здесь происходит. В этом случае, если у Пэлтроу есть страховка домовладельцев, тогда она вмешивается и выплачивает урегулирование или судебное решение в пределах полиса», — сказал он.

По словам Кона, обычно адвокат вмешивается только в том случае, если обвиняемый богат или имеет страховку домовладельца.

«Если вы судитесь с кем-то, у кого нет страховки домовладельца, это пустая трата времени», — сказал он.

Но, добавил он, если у них есть страховка, этот полис вступит в силу, и страховая компания будет защищать претензии в дополнение к их выплате.

Не всегда бывает так, что одна сторона проявляет небрежность в столкновении двух человек.

«Но это явный случай ответственности, если вы можете показать, что другой лыжник ехал на лыжах слишком быстро, плохо себя вел или должен был увидеть другого лыжника», — сказал он.

Он сказал, что она сказала

Катт сказал, что он рассмотрел дюжину или более таких дел в Юте, и вердикт всегда зависит от того, кто, по мнению присяжных, был взлетом и падением.

«В этом испытании Сандерсон говорит, что он был гонщиком на спуске, а она наехала на него сзади, и она говорит прямо противоположное — что она каталась на лыжах, а он врезался в нее с подъема», — сказал Катт.

«Итак, все сводится к тому, что присяжные выслушают всех о самом столкновении и его последствиях и решат, кого они считают заслуживающим доверия, а кого нет», — сказал Катт. «И тот факт, что это Гвинет Пэлтроу, — это большой слон в комнате».