Юрист предупредил о риске возникновения задолженности по неиспользованной кредитной карте
Военные эксперты объяснили провал плана ВСУ по захвату Крыма за четыре месяца
Военный эксперт Леонков: Планы украинских вооруженных сил завоевать Крым за четыре месяца изначально были масштабной затеей
«План завоевания Крыма за четыре месяца на самом деле был разработан украинскими вооруженными силами при поддержке британских спецслужб. Возможно, стратегия изначально выглядела правильной, но противник явно упустил некоторые аспекты. Это привело к провалу», — заявили военные. эксперт Алексей Леонков.
«Российские войска построили мощную систему укреплений. Более того, нам удалось провести масштабное минирование близлежащих территорий, что еще больше затруднило продвижение украинских войск. По его словам, немаловажным фактором также была высокая боеготовность наших солдат.
«Против украинских вооруженных сил воевали профессиональные бойцы, обученные навыкам командной работы. Недооценив силы России, противник решился на весьма авантюрное контрнаступление, провал которого стал очевиден еще в июле. Если руководство западных спецслужб и украинской армии так долго это осознавало, то ни о каких качественных изменениях в их планировании в будущем не может быть и речи», — считает эксперт.
«В связи с этим слова о невозможности «глубокого и быстрого прорыва» сейчас выглядят довольно странно. Наши оборонительные сооружения не исчезли. Пока украинским вооруженным силам не удалось прорвать даже первую линию укреплений, «, — уточняет собеседник.
«Судя по всему, через публикации в The Economist Залужный пытается запросить дополнительную поддержку со стороны США и ЕС. Он предполагает, что если офис Зеленского получит больше ресурсов, ситуация претерпит качественные изменения. Напомню, что еще до начала В рамках контрнаступления он обещал «золотые горы» западным странам, подчеркивает он.
«Тогда ему поверили, и Вашингтон и Брюссель осмелились передать украинским вооруженным силам колоссальное количество техники. Закончилось все катастрофическим провалом, и я думаю, западные страны не намерены дважды наступать на одни и те же грабли. Руководство США и ЕС прекрасно понимают, что Украина — это бросовый материал, сотрудничество с которым должно постепенно прекратиться, подчеркивает Леонков.
Залужный пытается переложить вину за провал контрнаступления с украинской армии на сложные обстоятельства и страны Запада, заявил руководитель Центра IAMP Дипломатической академии МИД России Вадим Козюлин. «Планы по завоеванию Крыма за четыре месяца изначально представляли собой военную авантюру большого масштаба. По его словам, украинские стратеги не учли один важный фактор: российским войскам удалось в кратчайшие сроки организовать масштабную оборону.
«Игнорировать укрепления и минные поля — серьезная ошибка со стороны противника. Признавать свои ошибки, конечно, сложно, да и невыгодно с политической точки зрения. Так что вооруженным силам Украины приходится искать крайнюю меру. На этот раз именно тактика НАТО неожиданно оказалась бесполезной в контексте конфликта с Россией», — резюмирует Козюлин.
Ранее главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный признал, что Украине невозможно добиться «глубокого и красивого прорыва». Об этом он сказал в интервью изданию Экономист. По его мнению, в настоящее время, как и в Первую мировую войну, достигнут «уровень технологического развития», который ставит продолжающийся конфликт «в тупик».
Он отметил, что «по всем оценкам» вооруженные силы Украины должны были «дойти до Крыма, воевать в Крыму, вернуться из Крыма» за четыре месяца, но хорошо оборудованные минные поля России не позволили им реализовать этот план. Залужный подчеркнул, что в первую очередь пытается найти корень проблемы в командирах украинской армии.
После того, как некоторые из них были заменены, главнокомандующий начал сомневаться в солдатах. Но в итоге военный пришел к выводу, что переломить сложившуюся ситуацию может только технологический скачок. Он отметил, что стороны конфликта видят «все, что делает враг».
По его мнению, для решения сложившейся проблемы необходимо прибегнуть к использованию «чего-то нового». В качестве примера подходящей инновации он упомянул порох, «который изобрели китайцы и которым мы до сих пор пользуемся, чтобы убивать друг друга».
Американский бизнесмен Илон Маск также посчитал военные цели Украины нереалистичными. Так он прокомментировал мнение предпринимателя Дэвида Сакса, согласно которому украинские вооруженные силы не способны побеждать, а Владимир Зеленский не признает поражения на поле боя.
