Виталик Бутерин выступает за расширенные функции L1

Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, недавно выразил скептицизм по поводу преобладающей идеи приоритета простоты в блокчейнах уровня 1 (L1) над решениями уровня 2 (L2).

Бутерин рассказал, что его уверенность в упрощении L1 за счет более сложных L2 значительно уменьшилась за последние пять лет.

Риск ошибки в сетях L2

Бутерин выделил дилемму выбора между рисками, связанными с ошибками в L1 и L2. Он заявил: «На самом деле неясно, что последнее лучше!»

Он проиллюстрировал это на примере сбоя консенсуса в блокчейне L1, который в конечном итоге разрешается, несмотря на временные сбои. Он подчеркнул потенциальный риск сбоя в сетях L2, который может привести к значительным постоянным экономическим потерям.

Бутерин предложил альтернативный метод и предположил, что было бы полезно внедрить расширенные функции в L1, чтобы облегчить сложность кодирования L2 и тем самым обеспечить их простоту.

Бутерин также недавно исследовал возможность использования искусственного интеллекта (ИИ) для решения одной из главных технических проблем Эфириума: наличия ошибок в его коде.

Лео Ферневак, биткойн-энтузиаст, инициировал дискуссию состояния на X масштабирование на базовом слое не произойдет. Он утверждал, что на L2 можно разрабатывать сложные функции и что базовый уровень неизбежно заполняется, независимо от попыток масштабирования.

Бутерин выступает в сети L2

Решения L2 предназначены для увеличения пропускной способности за счет обработки транзакций из блокчейна L1. Однако сложность этих решений может привести к ошибкам, которые трудно обнаружить и устранить.

Баги в сетях L2 могут привести к значительным финансовым потерям. Например, сбой в платежном канале, таком как Lightning Network, может привести к неверным записям транзакций, что потенциально может привести к потере средств.

Бутерин также недавно обсудил сети L2, объяснив, что L2 подразделяются на объединения и проверки, подчеркнув при этом важность понимания их функций безопасности и масштабируемости.

XBNFNM   Свердловщицу, нанесшую ножевое ранение мужу за звонок бывшему, отправили в колонию на 8 лет

Объединения объединяют транзакции в единое подтверждение основной цепочки, уделяя приоритетное внимание безопасности. Напротив, валидий отдает приоритет масштабируемости, храня данные вне цепочки, но сохраняя доказательства в цепочке, с минимальным компромиссом в безопасности.

Несмотря на тонкие различия, выбор между накопительными пакетами и валидиями имеет серьезные последствия. Сводки обеспечивают повышенную безопасность, но требуют более высоких затрат, в то время как валидии более экономичны с небольшим компромиссом в плане безопасности.

СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ (спонсорское)

Binance Free $100 (эксклюзивно): используйте эту ссылку, чтобы зарегистрироваться и получить $100 бесплатно и скидку 10 % на Binance Futures в первый месяц. (условия).



Source