Судья заявил, что Трамп не может требовать президентской неприкосновенности, чтобы отклонить иск о диффамации
Федеральный судья уволил бывшего президента Дональд Трампего попытка отклонить иск автора Э. Джин Кэрролл о клевете против него в четверг, заявив, что его заявления об абсолютной президентской неприкосновенности не были «бесплатным пропуском, чтобы избежать ответственности».
Окружной судья США Льюис Каплан в Нью-Йорке выдал длинное предложение после того, как адвокаты Трампа попытались закрыть дело, утверждая, что бывший президент защищен свободой слова и президентской неприкосновенностью. Но Трамп не упомянул об иммунитете на три года, что, по словам Каплана, было слишком долгим.
«Поведение, о котором идет речь, состоит не только в том, что сделал г-н Трамп (т. е. сделал публичные заявления в ответ на обвинение Кэрролла), но и, что более важно, в содержании его заявлений», — написал Каплан. «Мистер Трамп не только отверг обвинения Кэрролла в сексуальных домогательствах. Вместо этого он обвинил Кэрролл во лжи о сексуальных домогательствах к ней, чтобы увеличить продажи ее книги, привлечь внимание общественности и / или продвигать политическую повестку дня».
«Даже если мы предположим, что решение президента публично отвергнуть обвинение в личных правонарушениях относится к внешнему периметру его служебных обязанностей, из этого не следует, что собственные личные нападки президента на его или ее обвинителей в равной степени подпадают под эти границы», — говорится в сообщении. судья сказал дальше. .
Алина Хабба, адвокат Трампа, так Команда не согласилась с судом и «предпримет необходимые шаги, чтобы сохранить все жизнеспособные средства защиты».
Кэрролл подал в суд не менее 10 миллионов долларов в качестве компенсации, утверждая, что Трамп опорочил ее после того, как она обвинила его в книге 2019 года в изнасиловании ее в универмаге в 1990-х годах. Трамп назвал обвинения в ее книге «абсолютно ложными» и сказал, что не мог напасть на нее, потому что она не в его «типе». Судья позволил Кэрроллу пересмотреть дело о диффамации ранее в этом месяце, чтобы включить комментарии, которые бывший президент сделал на CNN 10 мая, на следующий день после того, как она выиграла 5 миллионов долларов в качестве возмещения ущерба в своем гражданском иске 2022 года, когда он назвал писателя «сумасшедшим», который сочинил историю, включающую фальшивку. атаковать.
Судья заявил в четверг, что президентский иммунитет был предназначен для защиты президента от отвлечения от общественных обязанностей, но что он не представляет собой «карту освобождения от ответственности», которая позволяет президенту говорить или делать все, что он или она хочет, даже если его поведение полностью оторвано от официальной функции».
«Привлечение президента к ответственности за личные выпады, не связанные с его официальными обязанностями, не угрожает отвлечь президента от его или ее официальных обязанностей», — сказал Каплан.
Трамп возразил Кэрролл ранее на этой неделе, заявив, что она оклеветала его после того, как она еще раз сказала на CNN, что Трамп ее изнасиловал. Федеральное большое жюри признал Трампа ответственным за сексуальное насилие, но не изнасилование в майском приговоре, который постановил, что она доказала свое утверждение о том, что он подвергся нападению с его стороны в 1990-х годах.
«Иск Трампа, таким образом, является не чем иным, как его последней попыткой отсрочить ответственность за то, что присяжные уже сочли его клеветой на Э. Джин Кэрролл», — заявила адвокат Кэрролла Роберта Каплан. так в заявлении на этой неделе. (Адвокат не состоит в родстве с судьей.) «Но, нравится ему это или нет, эта ответственность наступит очень скоро».
Пересмотренный судебный процесс по делу о диффамации должен начаться в январе.
