r/CryptoCurrency – Почему нам нужна антицензура для свободы слова
В форме статьи здесь, в моем подстеке.
Вкратце: свобода слова мало что значит без свободы действий. Оппозиционные партии, у которых конфискованы деньги, не могут вести предвыборную кампанию, протестующие с замороженными банковскими счетами не могут распространять листовки. Доступ к криптографии снижает вероятность того, что правительства попытаются подвергнуть деньги цензуре, и предоставляет альтернативу, когда это больше всего необходимо.
Распространенная критика криптографии заключается в том, что это годится только для мошенничества. Он используется для отмывания денег, его используют хакеры-вымогатели, а остальная часть криптовалюты — это спекулятивная схема Понци. Это в значительной степени отражает ранние дни Интернета, когда люди задавались вопросом, нужен ли Интернет.
Действительно ли онлайн полезен? Немногие аспекты повседневной жизни требуют компьютеров. – Клиффорд Столл, в силиконовом змеином масле
Я предсказываю, что Интернет скоро станет сверхновой и в 1996 году катастрофически рухнет. – Роберт Меткалф в 1995 году.
В качестве забавного примечания, Меткалф наиболее известен в криптомире благодаря Закон Меткалфа который описывает значение сетевых эффектов. Ему также впечатляюще удалось неверно предсказать кончину не только Интернета, но и беспроводных сетей и программного обеспечения с открытым исходным кодом.
Большая часть этой критики справедлива. У криптовалюты есть минусы. У Интернета определенно есть и отрицательные стороны, хотя сейчас, похоже, все согласны с тем, что положительные стороны перевешивают их.
Так чем же полезен крипто? Я уже утверждал, что он предлагает денежный суверенитет для того, кто не желает терпеть унижения, пусть каждый в мире держит один сильное средство сбереженияи является фундаментальным совершенствование денег как средства обмена.
Но так ли плохи традиционные финансовые системы? Как правило, мы можем достаточно эффективно переводить деньги. Спасение от деградации, хотя и актуальное для многих в Африке и Южной Америке, мало что значит для других, которые полагаются на свой центральный банк. Для многих криптовалютных скептиков мантра заключается в том, что «нет необходимости в криптовалютах». Украины краудсорсинг крипто-пожертвований чтобы быстро помочь финансировать их защиту, пролил положительный свет на криптовалюту, но было много пожертвований и с использованием традиционных финансовых систем.
Вам не нужны стейблкоины; вам не понадобились бы криптовалюты, если бы у вас была цифровая валюта США. Джером Пауэлл, Федеральная резервная система
Поэтому позвольте мне привести несколько примеров сторон, которые по уважительной причине утратили доверие к традиционной финансовой системе и централизованным цифровым валютам. Эти примеры иллюстрируют недооцененный аспект криптовалют — их неявную поддержку демократических ценностей, из-за которой труднее заставить замолчать нежелательные голоса.
Кремль заморозил известного путинского критика Банковские счета Навальногоа затем его пожилые родители и дочери банковские счета. Навальный больше не мог получать пожертвования на борьбу с режимом Путина, разве что через криптовалюту.
Оппозиционная партия в Турции банковские счета заморожены Эрдоганом всего за несколько месяцев до всеобщих выборов. Несмотря на то, что у них прямо не отняли право на агитацию, агитация стала практически невозможной без средств.
Гонконг заморозил банковские счета сотен людей, связанных с продемократическими протестами. Протестующие начали использовать биткойн. Гонконг закрыл продемократические газеты – газеты начали резервное копирование статей в блокчейн.
Тунис заморозил банковские счета Ганнуши и оппозиции, украинское правительство замороженные счета из четырех оппозиционных газет Тайваня заморозили банковский счет оппозицииКанада замороженные банковские счета людей, связанных с протестами.
Гринпис затем их банковские счета были заморожены правительством Индии после вопросов об экологических достижениях Индии, вьетнамский банк замороженные счета активистами и сторонниками Донг Тама. Нигерия заморозила банковские счета протестующие #EndSARS, Белорусский союз журналистов банковские счета заморожены.
Есть сотни примеров того, как неправительственные движения замораживали свои банковские счета. В то время как свобода слова часто рассматривается как бинарная переменная, где люди либо имеют ее, либо нет, правда имеет тенденцию быть более тонкой. Это хороший аргумент, чтобы сделать что свобода слова без свободы действий не есть настоящая свобода слова.
Свобода слова может потребовать таких действий, как: веб-сайт, брошюра, реклама, оплата услуг графического дизайнера, поездка в другое место. Все это «стоит денег». – Punk6529 в Твиттере.
Вся свобода слова в мире ничего не значит, если вы не воспользуетесь своим правом на нее. Возвращаясь к более раннему сравнению с Интернетом, что означает свобода слова, если вы не можете получить доступ к Интернету? Вам будут сильно препятствовать в распространении вашего сообщения. Что делать, если вы не можете оплатить подписку на телефон или связь дома? Когда транзакции в основном проводились наличными, было трудно «подвергнуть цензуре» способность несогласных действовать. Кэш в значительной степени устойчив к цензуре на индивидуальном уровне. Счета в банках нет.
Теперь, возможно ли заставить замолчать инакомыслящих в западной стране? Возможно ли, что это произойдет в вашей стране? Надеюсь, вы подумаете, что это не так, и, надеюсь, окажетесь правы. Однако турецкий Эрдоган казался глотком свежего воздуха в 2003 году, когда он впервые пришел к власти. обеспечивает экономическую и политическую стабильность. Сейчас инфляция составляет 64%. Выступление политических оппонентов заморозить их банковские счетаили округляется.
Китай вроде стал более открытымза обнимает еще крепче. Гонконг был маяком открытости, пока не прекратился, и протесты не были подавлены. США при Обаме сильно отличаются от США при Трампе, который, в свою очередь, сильно отличается от США при Байдене.
Возможно, вы были уверены, что ваше право на свободу слова будет защищено, когда Обама был у власти, а затем почувствовали, что оно находится под угрозой. когда Трамп был у власти. И наоборот, Трамп, возможно, чувствовал себя в безопасности для вас, в то время как вы боитесь Байдена. нанесет удар во имя бдительности.
Всегда легко выступать за свободу слова, когда ваша политическая партия находится у власти, но при принятии решения о том, какую свободу защищать, вы всегда должны думать о том, сколько свободы они хотели бы иметь, если бы другая партия была у власти. Вы хотите сохранить свою власть, чтобы покинуть свою страну, вы хотите сохранить свою власть, чтобы проводить демонстрации и протестовать. Вы хотите, чтобы ваша политическая партия сохранила свои полномочия по сбору денег, размещению веб-сайта, выпуску информационного бюллетеня и организации конференций.
Но знаете что? Становится хуже. Многие центральные банки поставили перед своими CBDC цели: отказаться от наличных денег, разрешить глобальную цензуру транзакций и использовать крайне отрицательные процентные ставки. – Панк 6529 в Твиттере.
Crypto предлагает противоположную парадигму. С криптовалютой у каждого есть возможность торговать без возможности цензуры. Это наличные, но цифровые. Это означает, что из-за криптографии вы не сможете помешать российским клептократам перевести свои деньги (хотя на самом деле, Можем ли мы сделать это в традиционной системе?). Однако это также означает, что средства оппозиционных партий не могут быть конфискованы, протестующим нельзя запретить приезжать в город, потому что они не могут купить билеты на поезд, газеты по-прежнему могут покупать бумагу, необходимую для печати их ежедневного номера, и вы сохраняете возможность покинуть страну с вашим богатством нетронутым если вы хотите сделать это.
Криптовалюта помогает защитить индивидуальный выбор, помогает сохранить свободу самовыражения. Есть преимущество крипты (среди многих других преимуществ), который, как мы надеемся, никогда не станет для них и который, как мы надеемся, со временем станет менее актуальным. Но точно так же, как наличие системы безопасности может сдерживать грабителей и помогать, когда вам это нужно больше всего, доступность криптографии сдерживает государственную цензуру, затрудняя им заглушение инакомыслящих, и предлагает непреодолимую альтернативу.
Ранее я писал о том, как криптовалюта дает людям свободу выбора. какую валюту они хотят держать помочь миллионам людей, как дефляционная форма денег не приводит к катастрофеи как криптовалюту можно использовать для совершения денег.
