Пермячка вернула полмиллиона рублей от администрации за капитальный ремонт


Суд постановил взыскать с администрации 534 тысячи рублей
Фото:

Житель Перми подал в суд на администрацию города. Она потребовала от мэрии компенсации в размере 534 000 рублей за капитальный ремонт, который не был проведен в доме, где она ранее проживала. Об этом сообщается на сайте Ленинского районного суда Перми.

«Истец подал в суд на администрацию Перми. Она требует вернуть компенсацию в размере 534 000 рублей за непроведенный капитальный ремонт многоквартирного дома, а также оплатить расходы по уплате госпошлины и услуг по доначислению. В обоснование обвинения истец указала, что между ней и ответчиком заключен договор уступки, на основании которого она может требовать компенсацию за не проведенный капитальный ремонт», — говорится в документе.

Многоквартирный дом, в котором ранее проживал истец, признан аварийным и подлежит сносу. В связи с этим администрация наложила арест на квартиру и выплатила за нее 3 349 037 рублей. В судебном заседании представитель ответчика не согласился с требованиями истца и просил отказать в иске, так как отсутствуют доказательства того, что дом нуждался в капитальном ремонте на момент приватизации жилого помещения.

В заключении ООО ПК “Каллистрат” указано, что многоквартирный дом построен в 1953 году, а состояние жилых помещений и несущих конструкций не обеспечивает сохранности жилья. Таким образом, здание подлежит сносу. Суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства по проведению капитального ремонта, в связи с чем истец вправе потребовать компенсацию. Поэтому суд постановил взыскать с администрации Перми 534 000 рублей, а также судебные издержки и плату за оценку.

Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

XBNFNM   ТАСС: задержанный по доносу мужчина в московском метро показал шеврон «Азов»

Житель Перми подал в суд на администрацию города. Она потребовала от мэрии компенсации в размере 534 000 рублей за капитальный ремонт, который не был проведен в доме, где она ранее проживала. Об этом сообщается на сайте Ленинского районного суда Перми. «Истец подал в суд на администрацию Перми. Она требует вернуть компенсацию в размере 534 000 рублей за непроведенный капитальный ремонт многоквартирного дома, а также оплатить расходы по уплате госпошлины и услуг по доначислению. В обоснование обвинения истец указала, что между ней и ответчиком заключен договор уступки, на основании которого она может требовать компенсацию за не проведенный капитальный ремонт», — говорится в документе. Многоквартирный дом, в котором ранее проживал истец, признан аварийным и подлежит сносу. В связи с этим администрация наложила арест на квартиру и выплатила за нее 3 349 037 рублей. В судебном заседании представитель ответчика не согласился с требованиями истца и просил отказать в иске, так как отсутствуют доказательства того, что дом нуждался в капитальном ремонте на момент приватизации жилого помещения. В заключении ООО ПК “Каллистрат” указано, что многоквартирный дом построен в 1953 году, а состояние жилых помещений и несущих конструкций не обеспечивает сохранности жилья. Таким образом, здание подлежит сносу. Суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства по проведению капитального ремонта, в связи с чем истец вправе потребовать компенсацию. Поэтому суд постановил взыскать с администрации Перми 534 000 рублей, а также судебные издержки и плату за оценку.

Source