Родители Бэнкман-Фрида могут столкнуться с собственными юридическими опасностями, говорят эксперты

В октябре родители Сэма Бэнкмана-Фрида проводили большую часть своего времени, сидя на деревянной скамейке в зале суда Манхэттена, в нескольких футах позади бывшего криптовалютного магната, наблюдая, как федеральные прокуроры убеждают присяжных, что их сын организовал одну из крупнейших в мире финансовых афер. в истории.

Теперь, когда Бэнкман-Фрид ожидает приговора, который может отправить его в тюрьму на всю оставшуюся жизнь. Джозеф Бэнкман и Барбара Фрид — бывшие выдающиеся профессора права Стэнфордского университета — должны беспокоиться о том, что их собственная потенциальная уголовная ответственность за их роль в рухнувшей криптоимперии их сына, говорят эксперты по правовым вопросам.

Пара уже сталкивается с иском в гражданском суде со стороны кредиторов FTX, обанкротившейся криптовалютной биржи, соучредителем которой является Бэнкман-Фрид. Он подарил своим родителям денежный подарок в размере 10 миллионов долларов и купил им недвижимость на Багамах за 16,4 миллиона долларов, которую инвесторы и клиенты FTX подали в суд, согласно иску.

Помимо непредвиденных финансовых доходов, степень участия обоих родителей в работе сына, вероятно, повлияет на их юридическую уязвимость. Бэнкман, налоговый эксперт и клинический психолог, выступал в качестве советника своего сына по вопросам бизнеса еще в 2018 году и оставался ключевым членом своего ближайшего окружения даже во время обвала фондового рынка год назад, согласно гражданскому иску и уголовному процессу. доказательство. Фрид, ученый-этик и соучредитель демократической организации по сбору средств, посоветовал своему сыну скрыть пожертвования на предвыборную кампанию в схеме, которая вызвала обвинения в вине со стороны двух его главных заместителей, согласно гражданскому иску.

Адвокаты Бэнкмана и Фрида заявили в своем заявлении, что обвинения в гражданском иске «полностью ложны». Никому из них не предъявлено обвинение в совершении уголовных преступлений. Представитель прокуратуры США на Манхэттене отказался от комментариев.

Но судьба родителей Бэнкман-Фрида остается незамеченной нитью в саге FTX. Он «постоянно получал советы от своих родителей, поэтому, к сожалению, они очень, очень близки к сути этой истории», — сказал Марк Бини, бывший федеральный прокурор, специализирующийся на финансовых преступлениях. «Чем ближе человек к главному обвиняемому, тем больше вероятность, что судья или присяжные сочтут, что умы совпали с намерениями».

XBNFNM   Эксперты из Сибири обсудили лучшие практики наблюдения за региональными выборами

«Их близость может привести к значительному гражданскому и, возможно, даже криминальному разоблачению», — добавил Бини.

Прокуроры имеют большую свободу действий в принятии решения о том, на кого они нацелены. В дополнение к успешному судебному преследованию Бэнкмана-Фрида, правительственные прокуроры добились признания вины от четырех его топ-менеджеров. А сам Бэнкман-Фрид снова предстанет перед судом в марте по отдельным обвинениям в банковском мошенничестве и даче взяток китайским чиновникам. По словам экспертов по правовым вопросам, продолжая рассмотрение дела, прокуратура может найти доказательства, которые заставят их предъявить обвинения родителям.

Уголовная ответственность — это «не выключатель, а целый спектр», — сказал Ренато Мариотти, еще один бывший федеральный прокурор, специализирующийся на финансовых преступлениях.

«Любой, кто участвует… или тесно связан с человеком, совершившим преступление и находящимся в поле зрения федеральной прокуратуры, подвергается риску», – сказал он. «И родители Сэма, безусловно, должны быть обеспокоены возможными обвинениями».

После краха FTX в прошлом году Бэнкман-Фрид так его родители «не участвовали ни в одной из соответствующих частей» бизнеса.

В гражданском иске, поданном в сентябре Джоном Дж. Рэем, специалистом по корпоративной ликвидации, управлявшим FTX во время банкротства, утверждается обратное.

В иске отмечается, что Бэнкман неоднократно называл FTX и Alameda Research, хедж-фонд Бэнкмана-Фрида, ориентированный на криптовалюту, «семейным бизнесом», и в нем утверждается, что родители «использовали свой доступ и влияние в бизнесе FTX для собственного обогащения». “

Супруги «либо знали, либо проигнорировали ярко-красные флаги, свидетельствующие о том, что их сын Бэнкман-Фрид и другие инсайдеры FTX организовали обширную мошенническую схему», говорится в иске.

Официально Бэнкман был внешним советником своего сына, пока тот не присоединился к штату американского подразделения FTX. в декабре 2021 года, за 11 месяцев до краха, на должности старшего советника благотворительного фонда компании. Но на практике, согласно показаниям и доказательствам, представленным на суде, он взял на себя гораздо более широкую деятельность.

XBNFNM   Преимущества длинных хвостов у собак [2023]

По словам Сингха, Бэнкман консультировал технического директора FTX Нишада Сингха по поводу кредита в размере 477 миллионов долларов, который он взял у компании. Бэнкман также участвовал в 16 групповых чатах со своим сыном и другими топ-менеджерами о деятельности компании и присутствовал на мероприятии FTX. Штаб-квартира на Багамах, когда она рухнула, и сопровождал своего сына на встречу с регулятором по ценным бумагам страны, показал багамский юрист, нанятый FTX.

Гражданский иск также указывает на внутреннюю роль Бэнкмана. Еще в сентябре 2019 года Бэнкман «не смог расследовать» жалобу осведомителя, который «угрожал разоблачить FTX Group как карточный домик», говорится в иске. Его статус принес ему такие привилегии, как частные самолеты, проживание в отеле стоимостью 1200 долларов и эпизодическую роль в рекламе FTX Super Bowl вместе с Ларри Дэвидом.

Тем временем Фрид, похоже, помогал своему сыну, как скрыть источник средств на предвыборную кампанию в рамках операции по покупке политического влияния на сумму 100 миллионов долларов, как утверждается в гражданском иске. Сингх и Райан Саламе, бывшие со-генеральные директора багамского филиала FTX, уже признали себя виновными в нарушениях закона о финансировании избирательных кампаний с их участием в этой схеме, сделав пожертвования, которые Бэнкман-Фрид возместил.

В электронном письме, отправленном Бэнкман-Фрид в августе 2022 года, Фрид указала на автора, который «предоставит информацию только в нераскрытой форме, и я настоятельно рекомендую вам сделать то же самое — или заменить чужое имя», согласно гражданскому праву. подходить. Через неделю она снова написала сыну по электронной почте, чтобы «настоятельно не советовать давать информацию в раскрытой форме под своим именем».

Бэнкман-Фрид ответил, что он «согласен с тем, что мне не имеет смысла раскрывать информацию».

XBNFNM   Брифинг на Украине в прямом эфире: ЕС угрожает санкциями против Беларуси из-за российского тактического ядерного оружия

И Фрид, и Бэнкман были постоянными участниками процесса над своим сыном, часто выражаясь в такой выразительности, которая контрастировала со стоицизмом Бэнкман-Фрида. Бэнкман регулярно поднимал сыну большой палец даже в самые напряженные моменты судебного процесса; Фрид несколько раз плакала во время перерывов в показаниях, когда ее муж обнимал ее.

По словам бывших прокуроров, прокуроры, рассматривающие обвинения против Бэнкмана и Фрида, должны учитывать несколько факторов. Они поразмышляли над своим мнением о вине родителей, силе доказательств против них и о том, в какой степени более широкому судебному процессу будет способствовать использование ограниченных ресурсов для их судебного преследования.

«Это сложная матрица принятия решений по судебному преследованию родителей за причастность к преступлению их сына, когда на самом деле вопрос заключается в том, «Как много родители знали?» — сказал Джошуа Нафталис, бывший прокурор прокуратуры США по делам Южный округ. Нью-Йорка, который возбудил дело против Бэнкмана-Фрида.

«Преследование его родителей можно рассматривать как мстительное нападение», — сказал Самсон Энзер, еще один бывший федеральный прокурор Манхэттена. И правительственные юристы могут решить, что это не принесет никакой реальной пользы в достижении целей обвинения, помимо того, что уже было достигнуто в рамках дела правительства против [Bankman-Fried].”

Тем не менее, масштабы мошенничества «очень значительны», сказал Эндрю Джордж, адвокат компании Baker Botts, добавив, что это может вынудить прокуратуру предъявить дополнительные обвинения. «В этом вопросе правительство имеет большую власть».

Source