Приказ о затыкании рта Дональду Трампу, вынесенный судьей: Трамп «не имеет права говорить и делать именно то, что он хочет», говорит судья Чуткан | Политика CNN
Си-Эн-Эн
—
Федеральный судья в понедельник издал запретительный судебный приказ в отношении бывшего президента Дональда Трампа, ограничив то, что он может сказать о федеральном обвинении специального прокурора Джека Смита в его предполагаемой попытке подорвать президентские выборы 2020 года.
Приказ ограничивает возможность Трампа публично преследовать сотрудников судебных органов, потенциальных свидетелей или специального прокурора и его сотрудников. Приказ не налагал ограничений на пренебрежительные комментарии о Вашингтоне, округ Колумбия, — где будет проводиться большое жюри, — или на некоторые комментарии о Министерстве юстиции в целом, как того требовали оба ведомства.
«Дело не в том, нравится ли мне формулировка, которую использует г-н Трамп», — сказала судья Таня Чуткан. «Речь идет о формулировках, которые представляют опасность для отправления правосудия».
После двух федеральных обвинений против бывшего президента Трамп раскритиковал прокуроров, потенциальных свидетелей и судью, рассматривающего дело о фальсификации выборов в Вашингтоне. Прокуроры из офиса специального прокурора Джека Смита говорят, что этих комментариев достаточно, чтобы оправдать узкие ограничения на речь Трампа по этому делу.
ущипнутьБывший президент, который часто становится объектом нападок Трампа, предупредил, что комментарии, которые он или его адвокаты делают, могут поставить под угрозу дело.
«Г-н Трамп является обвиняемым по уголовному делу. Ему предъявлено четыре обвинения. Он находится под надзором системы уголовного правосудия и должен соблюдать условия своего освобождения», — заявил Чуткан в понедельник во время слушаний.
«Он не имеет права говорить и делать именно то, что хочет. Вы согласны с этим?» — спросила она адвоката Трампа Джона Лауро, который ответил: «100%.»
Адвокаты Трампа раскритиковали предлагаемый указ как фундаментально ущемляющий его права, предусмотренные Первой поправкой, и предположили, что этот указ является просто способом Президент Джо Байден и Министерство юстиции, чтобы подорвать способность Трампа проводить предвыборную кампанию.
Лауро обвинил офис специального прокурора в попытке «помешать президенту Трампу высказываться о проблемах дня» и добавил: «Каждый отдельный случай, связанный с этим делом, также имеет политические вопросы».
В сообщениях в социальных сетях Трамп напал на Чуткана как на «предвзятого, ненавидящего Трампа судью» и назвал Смита «невменяемым» и «головорезом», а также напал на отдельных членов его команды.
“Когда вы начинаете использовать такое слово, как “бандит”, чтобы описать прокурора, выполняющего свою работу, этого не допустит ни один другой обвиняемый по уголовным делам, – сказал Чуткан. – Просто потому, что обвиняемый ведет политическую кампанию, он не позволь ему делать все, что он хочет».
Она добавила: «Если г-н Трамп хочет донести сообщение: «Мое преследование политически мотивировано», он может сделать это, не используя «резко напряженных формулировок».
В понедельник Чуткан оказал давление на Лауро из-за публичных комментариев Трампа в адрес офиса Смита, заявив, что его «крайне напряженные высказывания» раздвигают границы того, что обвиняемый по уголовному делу может публично говорить о суде над ним.
Судья сказал, что «тревожные» посты Трампа могут способствовать нанесению вреда Смиту и его команде, и спросил адвокатов Трампа, почему ему не следует ограничивать возможность публичных нападок на прокуроров во время его дела.
Чуткан особо указал на сообщение Truth Social, в котором бывший президент назвал Смита «бандитом» и спросил Лауро: «Как вы думаете, в каком случае обвиняемому по уголовному делу было бы уместно называть прокурора бандитом и оставаться на улице?»
«На ум приходит вопрос «никто не избавится от этого вмешивающегося священника», — сказал Чуткан.
Лауро раскритиковал предложенные ограничения на возможность Трампа обсуждать прокуроров, заявив: «Какие слова кто-то использует для борьбы с угнетением» или обществом, которое, по его мнению, движется к «тоталитаризму».“
«Президент Трамп убежден, что эти иски были поданы политически мотивированным прокурором», — добавил Лауро.
Выбор слов побудил Чуткана попросить его смягчить язык. Судья откинулся на спинку стула и покачал головой, пока Лауро говорил. Она неоднократно напоминала ему, что Трамп, как обвиняемый по уголовному делу, может столкнуться с установленными судом ограничениями на то, что он может публично говорить о людях, участвующих в этом деле.
Лауро согласился, но заявил, что, возможно, будет невозможно обеспечить соблюдение дополнительных ограничений во время предвыборной кампании за президентство, и что все, что Трамп сказал публично, до сих пор соответствует постановлениям суда.
Во время слушания Чуткан не согласился с утверждением Лауро, что «то, что вы сделали, работает» относительно условий освобождения Трампа. Судья громко рассмеялась в ответ на заявление Лауро, посоветовав адвокату прекратить приводить политические аргументы в зале суда.
Аргументы Лауро побудили Чуткана несколько раз прерывать его, поскольку он утверждает, что Трампа не следует ограничивать в том, что он может говорить во время предвыборной кампании на пост президента.
Лауро в какой-то момент обвинил офис специального прокурора посредством предложенного приказа о неразглашении информации в попытке «помешать президенту Трампу высказываться о проблемах дня».
Но Чуткан дала понять, что не потерпит подобной риторики в зале суда.
«Политика останавливается у этой двери зала суда», – сказала она.
Чуткан также напомнил Лауро, что Трамп является обвиняемым по уголовному делу с ограничениями, согласно которым он не может запугивать свидетелей или присяжных в ожидании суда, а Джо Байден – нет.
«Мы не заинтересованы в том, чтобы помешать обвиняемому баллотироваться на должность или защитить свою репутацию, равно как и предлагаемый нами приказ», — заявила на слушаниях прокурор Молли Гастон.
«Речь идет об участниках, свидетелях этого процесса», — добавил Гастон. «Это ограничено этими людьми и ограничено заявлениями, которые призваны повлиять на зал или потенциальных присяжных».
Судья добавил, что дата суда, назначенная на начало марта, не изменится: «Этот процесс не уступит избирательному циклу, и мы не вернемся к дате суда».
Прокуроры говорят, что нападения Трампа на потенциальных свидетелей, в том числе бывшего вице-президента Майка Пенса и бывшего генерального прокурора Билла Барра, могут привести к запугиванию свидетелей со стороны его сторонников.
«Постоянные публичные публикации обвиняемого, вызывающие гнев и недоверие к системе правосудия, суду и прокурорам, уже повлияли на общественность», – написали прокуроры в своем заявлении в прошлом месяце. «Например, 5 августа 2023 года женщина была арестована за то, что она позвонила в суд и угрожала суду расистской смертью в связи с ролью суда в рассмотрении дела обвиняемой».
В понедельник они заявили судье, что их цель не состоит в том, чтобы помешать Трампу проводить предвыборную кампанию.
«Мы не заинтересованы в том, чтобы помешать обвиняемому баллотироваться на пост или защитить свою репутацию, равно как и предлагаемый нами приказ», — сказал Гастон.
«Речь идет об участниках, свидетелях этого процесса», — добавил Гастон. «Это ограничено этими людьми и ограничено заявлениями, которые призваны повлиять на зал или потенциальных присяжных».
Когда он впервые появился в зале суда Чуткана в конце августа по обвинению в том, что он незаконно действовал с целью повлиять на результаты выборов 2020 года, судья предостерег Трампа от «подстрекательских» комментариев по этому делу.
«Судебное разбирательство не похоже на выборы, на которых нужно выиграть, используя залы заседаний, радио и газеты», — заявил тогда Чуткан, позже добавив: «Я приму все необходимые меры для обеспечения честности этих разбирательств».
Любые ограничения на выступления Трампа, какими бы узкими они ни были, скорее всего, будут обжалованы в этом деле наряду с заявлениями адвокатов о том, что федеральные дела против Трампа торопятся, чтобы добиться вынесения ему обвинительного приговора до выборов.
Если Чуткан решит ввести ограничения на то, что может говорить бывший президент, она не будет первым судьей, который сделает это.
В начале октября судья, курирующий продолжающийся в Нью-Йорке гражданский процесс о мошенничестве против Трампа, издал приказ о неразглашении информации в отношении бывшего президента после того, как он напал на члена суда.
«Считайте это заявление как приказ, запрещающий какой-либо партии публиковать сообщения, отправлять электронные письма или публично высказываться о любом из моих сотрудников», — заявил судья Артур Энгорон после того, как Трамп обвинил своего клерка в том, что он подруга лидера сенатского большинства Чака Шумера, и попросил уволить ее по требованию. пост в социальных сетях.
«Несоблюдение… приведет к суровым санкциям», — сказал Энгорон.
Эта история была дополнена дальнейшими событиями.
