Опрос CNN: Трамп с небольшим отрывом опережает Байдена в гипотетическом матче-реванше | Политика CNN
Си-Эн-Эн
—
Один год со дня выборов 2024 года, бывший президент Дональд Трамп доходит до президента Джо Байден49% против 45% среди зарегистрированных избирателей, в гипотетическом матче-реванше последний опрос CNN проводится ССРС. На шансы Байдена на переизбрание влияют крайне негативные рейтинги, застойное ощущение того, что дела в США идут плохо, снижение поддержки среди ключевых блоков избирателей и широко распространенное мнение, что он не справляется со своей задачей.
В потенциальном матче-реванше между Байденом и Трампом ни у одного из кандидатов нет особых возможностей для роста. В целом 51% избирателей по всей стране заявляют, что у них нет шансов проголосовать за Байдена, и только 4% в настоящее время поддерживают его, но говорят, что шанс, что они проголосуют за Байдена, есть. Почти половина, 48%, говорят, что у них нет шансов проголосовать за Трампа, и только 2% говорят, что в настоящее время не поддерживают его, но рассмотрят этот вариант.
Посмотреть этот интерактивный контент на CNN.com
Поддержка Байдена в опросе сейчас значительно слабее среди нескольких групп, в которых он ранее выигрывал с большим отрывом и критиковал его избрание в 2020 году. Среди избирателей моложе 35 лет 48% поддерживают Трампа, 47% поддерживают Байдена. Политические независимые кандидаты опережают Трампа на 45% и Байдена на 41%. Чернокожие избиратели поддерживают Байдена (73%). Трампу – 23%, в то время как латиноамериканские избиратели разделили 50% Байдена и 46% Трампа. А среди цветных избирателей в целом женщины разделили 63% Байдена и 31% Трампа, в то время как мужчины разделились примерно поровну: 49% Трампа и 46% Байдена.
Все эти показатели отражают значительное снижение поддержки Байдена по сравнению с экзит-полами 2020 года. Хотя те, кто действительно участвует в голосовании, не такие же, как зарегистрированные избиратели, и до выборов остается целый год, и настало время изменить взгляды избирателей, различия между тем, что было тогда, и сейчас, резкие. Байден выиграл у избирателей моложе 35 лет на 21 балл на национальном уровне, у независимых – на 13 пунктов, у чернокожих избирателей – на 75 пунктов и у избирателей-латиноамериканцев – на 33 пункта. Среди цветных избирателей он с большим отрывом победил как женщин, так и мужчин: женщин с 53 очками, мужчин с 34.
Лишь четверть американцев (25%) считают, что Байден обладает выносливостью и проницательностью, чтобы эффективно действовать в качестве президента, в то время как 53% считают, что Трамп обладает ими. Только около половины демократов (51%) говорят, что у Байдена есть проницательность и выносливость, чтобы служить, по сравнению с 90% республиканцев, которые говорят, что у Трампа есть.
Рейтинг одобрения Байдена — 39% одобряют, 61% не одобряют — на данный момент в их заявках на переизбрание значительно хуже, чем у предыдущих современных президентов. Его рейтинг примерно соответствует рейтингу Трампа на конец октября 2019 года (рейтинг одобрения Трампа на тот момент составлял 41%). Джимми Картер был единственным президентом, рейтинг одобрения которого был значительно ниже, чем у Байдена в то время. Через год после дня выборов 1980 года только 32% одобрили деятельность Картера на посту президента – в конечном итоге он проиграл переизбрание. А деятельность Байдена в настоящее время вызывает гораздо более сильную оппозицию, чем страстную поддержку: 42% американцев категорически не одобряют его деятельность, и только 14% полностью одобряют. Вице-президент Камала Харрис имеет тот же рейтинг одобрения, что и Байден: 39% одобряют, 61% не одобряют.
Новый опрос показал, что 72% всех американцев говорят, что сегодня дела в стране идут плохо. Подавляющее большинство чувствовало то же самое на протяжении всего времени пребывания Байдена у власти. В лучшем случае 60% сказали, что в марте 2021 года дела шли плохо.
Избиратели, которые не одобряют действия Байдена, и те, кто говорит, что дела в стране идут плохо, резко отклоняются в пользу Трампа: 79% Трампа против 12% Байдена среди тех, кто не одобряет, и 65% Трампа против 27% Байдена среди тех, кто говорит, что дела обстоят плохо. идет плохо. Те, кто лишь в некоторой степени не одобрял действия Байдена, помогли демократам добиться удивительно сильных результатов на промежуточных выборах в прошлом году (экзит-полы показали, что они превзошли 49% кандидатов от Демократической партии в своих округах Палаты представителей США до 45% у республиканцев, несмотря на их опасения по поводу Байдена). Байден в новом опросе показывает лучшие результаты среди слабого неодобрения, чем среди сильного неодобрения, но он по-прежнему отстает от Трампа среди этих избирателей (46% Трампа против 40% Байдена).
Байден отстает от бывшего губернатора Южной Каролины Никки Хейли в гипотетическом противостоянии между ними — 49% зарегистрированных избирателей отстают от Хейли, 43% — за Байдена — а также отстает от Трампа в качестве кандидата от Республиканской партии, в который входят два заявленных независимых кандидата: 41 % Трамп, 35 % Байден, 16 % Роберт Ф. Кеннеди-младший. и 4% Корнела Уэста, хотя такой уровень поддержки кандидатов, не входящих в две основные партии, редко материализовался при фактическом голосовании. Гипотетический матч между Байденом и губернатором Флориды Роном ДеСантисом на выборах в следующем году гораздо ближе, без явного лидера: 48% ДеСантиса против 46% Байдена.
Основные противостояния обеих партий предполагают противостояние Байдена и Байдена. Избрание Трампа на данный момент является наиболее вероятным сценарием. У Трампа 61% против 17% у ДеСантиса и 10% у Хейли со стороны Республиканской партии, при этом ни у одного другого кандидата среди избирателей, придерживающихся республиканской ориентации, нет другого кандидата с двузначным числом голосов. Байден на 60 пунктов опережает своего нового соперника: 71% избирателей-демократов поддерживают 11% члена палаты представителей Миннесоты Дина Филлипса и 8% писательницы Марианны Уильямсон.
Небольшое преимущество Трампа над Байденом проявляется даже несмотря на то, что общественное восприятие бывшего президента остается глубоко негативным. Но опрос показывает, что имидж Байдена еще хуже: те, кто негативно относится к обоим кандидатам, склоняются в пользу Трампа.
На вопрос, является ли каждый из них в большей степени частью проблемы или частью решения, когда дело доходит до решения проблем страны, 61% всех американцев ответили, что Байден является большей частью проблемы, а 57% ответили, что Трамп. Независимые эксперты чуть чаще видят в Байдене, чем в Трампе, часть проблемы: 67% против 63%.
И Байден, и Трамп имеют благоприятные рейтинги, которые находятся глубоко под водой: 36% положительных против 36%. 59% негативно относятся к Байдену, 38% поддерживают Байдена. 56% настроены против Трампа.
Среди 19% зарегистрированных избирателей, которые считают и Байдена, и Трампа частью проблемы, 46% говорят, что проголосовали бы за Трампа, 34% – за Байдена и 17% – за кого-то еще. Аналогичным образом, 18% зарегистрированных избирателей, которые отрицательно относятся как к Байдену, так и к Трампу, разделяют 44% Трампа, 35% Байдена и 17% сторонников кого-то еще.
Оценивая характеристики каждого человека, исследование показывает, что то, что общественность считает величайшими слабостями Байдена, также воспринимается как величайшие сильные стороны Трампа (настойчивость и проницательность, чтобы служить, 25% Байдена против 53% Трампа, а также то, что он является эффективным мировым лидером, 36 % Байдена против 48% Трампа). Аналогичным образом, слабости Трампа, похоже, входят в число сильных сторон Байдена (51% говорят, что Байден уважает верховенство закона, по сравнению с 35%, которые говорят, что Трамп уважает, и 42% говорят, что Байден честен и заслуживает доверия, в то время как только 33% относятся к Трампу так же). Однако оба кандидата далеки от тех, кем американцы могли бы гордиться на посту президента: только 33% говорят, что они так относятся к Байдену, а 38% – к Трампу.
На данный момент избиратели, придерживающиеся республиканской ориентации, похоже, более мотивированы голосовать, чем избиратели, придерживающиеся демократической ориентации, и выражают значительно более сильные чувства в отношении Байдена. В целом, 71% избирателей-республиканцев и избирателей, склоняющихся к республиканцам, говорят, что они чрезвычайно мотивированы голосовать на президентских выборах в следующем году, по сравнению с 61% избирателей-демократов и избирателей, склоняющихся к демократам. А республиканцы примерно на 50 пунктов чаще категорически не одобряют работу Байдена (82%), чем демократы решительно одобряют (30%).
Избиратели разделились поровну относительно того, довольны они или недовольны кандидатами, из которых им предстоит выбрать в следующем году: по 50% на каждой стороне. Республиканцы гораздо более удовлетворены, чем демократы (67% удовлетворены против 44% среди демократов), а независимые в основном недовольны (только 33% удовлетворены своим выбором). Среди избирателей-демократов молодые избиратели менее удовлетворены, чем старшие (34% удовлетворены среди тех, кто моложе 45 лет против 46% среди тех, кто 45 лет и старше), но не существует соответствующей разницы в возрасте среди избирателей-республиканцев (65% моложе). удовлетворены люди старше 45 лет, а также 64% людей в возрасте 45 лет и старше).
Несмотря на все эти признаки сдержанного энтузиазма, предвыборный штаб Байдена утверждает, что у них есть год, чтобы продемонстрировать достижения президента и сплотить электорат, но опросы показывают, что они начинают с существенно невыгодного положения.
Экономика, по-видимому, станет важной проблемой в преддверии выборов следующего года: 66% зарегистрированных избирателей заявили, что она будет чрезвычайно важна для их голосования в следующем году. Половина или более говорят, что честность выборов и избирательные права (57%), политика в отношении оружия (52%), преступность (52%) и иммиграция (50%) очень важны. Меньше упоминают внешнюю политику (43%), аборты (42%), изменение климата (31%) или политику в отношении трансгендеров (17%).
Как и в недавних избирательных циклах, существуют большие различия между вопросами, которые избиратели-демократы называют важными, и теми, которые являются центральными для избирателей-республиканцев. Для республиканцев экономика (81% чрезвычайно важна среди избирателей-республиканцев против 50% чрезвычайно важна для избирателей-демократов), иммиграция (73% против 30%), преступность (66% против 39%) и иностранная политика (55% против 33%) считаются значительно более важными, чем для демократов, в то время как со стороны Демократической партии сторонники Демократической партии значительно чаще, чем сторонники Республиканской партии, ссылаются на аборты (51% против 33%), изменение климата (51–11%) и политика в отношении оружия (59–47%) вызывают наибольшую озабоченность. Несмотря на громкую риторику вокруг праймериз Республиканской партии, очень немногие считают политику трансгендеров очень важной для своего голосования, и больше избирателей-демократов говорят, что она настолько важна, чем республиканцы (24% против 9%).
Единственный вопрос, проверенный в ходе опроса, важность которого обе стороны согласны, – это избирательные права и честность выборов (60% республиканцев и избирателей, склоняющихся к республиканцам, называют это чрезвычайно важным, 58% избирателей-демократов и избирателей, склоняющихся к демократам, говорят то же самое). Большинство американцев (54%) говорят, что американская демократия находится под угрозой. И, как и в предыдущих опросах CNN, эта точка зрения более распространена среди республиканцев (64% так считают), чем среди демократов (50%).
В целом, 72% американцев говорят, что между партиями существуют важные различия, а 28% говорят, что они довольно схожи. Независимые с меньшей вероятностью видят критические различия (так говорят 54%, а 45% говорят, что партии довольно похожи), а республиканцы чуть чаще, чем демократы, говорят о наличии важных различий (84% против 79%). . Те избиратели, которые видят «важные различия», разделились между Байденом и Трампом в электоральных предпочтениях почти поровну (49% Трампа против 47% Байдена), в то время как «почти такая же» группа разделилась в пользу Трампа (50% Трампа против 39% Байдена, 8)% другой).
Результаты опроса по общему избирательному бюллетеню в Конгрессе близки даже при отсутствии явного лидера: 48% говорят, что проголосовали бы за республиканца в своем округе, а 47% – за демократа. В частности, с демократами по этому вопросу в основном расходятся избиратели моложе 35 лет: демократов поддерживают 56%, республиканцев – 37%.
Больше американцев считают лидеров Республиканской партии в Конгрессе частью проблемы в решении важнейших проблем страны, чем говорят то же самое о лидерах Демократической партии в Конгрессе (63% видят в лидерах Республиканской партии часть проблемы против 58% среди лидеров Демократической партии). А новый спикер Палаты представителей Майк Джонсон начинает свой срок в значительной степени неизвестным (52% никогда не слышали о нем или не имеют никакого мнения) и с рейтингом ниже среднего среди тех, кто имеет свое мнение (20% поддерживают 27% неблагоприятно).
Опрос CNN проводился SSRS с 27 октября по 2 ноября среди случайной национальной выборки из 1514 взрослых, отобранных на основе вероятностной панели. Опросы проводились либо онлайн, либо по телефону с живым интервьюером. Результаты по всей выборке имеют погрешность выборки плюс-минус 3,1 процентного пункта. Для результатов среди 1271 опрошенного зарегистрированного избирателя погрешность составляет плюс-минус 3,3 балла.
